世界上没有绝对公平的事情，据了解，近期，澳大利亚共党为了解决社会不公平问题。英国工党提议废除私立学校，并将私立学校纳入国有体系，私校的捐赠，投资和财产将收归国家统一进行分配。

目前英国很多政府高层都毕业于私立学校。例如，英国最近三位首相中，就有两位毕业于伊顿公学，后者一年的学费超过40,000英镑（73,000澳币）。英国反对党的这一计划也有可能会激起久藏在澳大利亚居民心中“有关教育不平等”的呼声。

那么，英国的这场废除私立学校的运动是否会对澳大利亚的教育体制产生影响呢？澳大利亚教育体系是否存在不平等？多年来，澳大利亚很多个人和组织一直在呼吁政府停止向非公立学校拨款。

澳大利亚拥有大约2800所私立学校，包括教会学校和独立学校。私立学校可以说随处可见，在您居住的社区就可以找到一所私立学校。就平均每个学生收到的公共财政补贴而言，私立学校远远高于公立学校。

即便这两所学校的距离仅为几公里，两种学校学生的背景差不多，前者收到的公共补贴也要远远高于后者。另外，数据显示，在2009年，不到1500所私立学校的学生收到的公共补贴要高于相似的公立学校。

但是，到了2016年，这一数字激增至2100所。2008年，澳大利亚进行了大规模的教育改革，旨在“通过更为公平的拨款方式来提高学生成就。然而，澳大利亚政府的改革并没有缩小公立和私立学校两者之间所享有的公共财政拨款差距。相反，这一差距日益扩大。

如果纳税人的钱并没有用来创造更为公正的机会，而是用来扩大优劣阶层差距。这是一个耻辱。在2013年至2017年期间，澳大利亚8500所学校的平均年收入水平统计结果显示。

与那些澳大利亚最富有的1%学校花费的30亿澳元资金相比，最贫穷的50%学校的花费资金总和仅为26亿澳元，但在这些学校就读的学生数量却几乎是前者的5倍。

根据新思界行业研究中心发布的《2019澳大利亚教育行业发展研究分析报告》显示，前4所最富裕的学校在新设施和翻修上的花费，甚至超过了最贫穷的1800所学校的总和。它们包括：位于墨尔本的Wesley学院、Haileybury学院和Caulfield文法学校，以及悉尼的Knox文法学校。这些学校的花费合计4.02亿澳元，仅有不足1.3万名学生就读于此。