很多投资者把印度看做是下一个中国，但是不同于全民“向钱看”的中国，今天的印度，文盲占比依然极高，物质上的赤贫也多得不得了。因为有古老的宗教因素，很多印度人安贫乐道，并不以贫穷为耻。

社会氛围如此，即便有大量的人口，这个国家也很难大规模推进工业化。另一方面，印度的精英又特别厉害，关于印度精英，流传过这么一个段子，说的是某印度学生考上麻省理工，人家问他为啥这么厉害，他的回答竟然是，自己没考上印度理工只好来这里了。

硅谷这一个地方，华人多半是中低层工程师，而印度人呢，占据高位者比比皆是。这样的分层结构，就使得印度特别适合服务业，比如软件外包业。因为他们有足够多的精英，但缺乏足够勤奋的产业工人。

这一点也被印度的经济结构所印证，工业特别是重工业不强悍，面向世界的服务业却很火爆。但是，服务业永远不能承担吸引大量劳动力，并且让他们脱贫致富的功能，这种经济结构下的印度，自然贫富分化巨大。

曾经的土邦林立，让坐拥10亿人口的印度，始终不能成为一个统一的大市场，因为各邦（省）之间差异实在太大。就连消费税，各个邦都不一样，这就造成了货物流通的极大麻烦，而各地的地方实力派又很乐意维持这种局面。

关于各地税制不统一，印度已经闹了太多笑话，各邦之间依旧在运转的边境税关，简直可以说是全世界最后的活化石。经过了17年的提议和改革，印度在2017年7月1日起开始实施统一税制。商品和服务税（Goods and Services Tax: GST）取代了之前的中央政府和地方政府的多重税制。

新的税制减少了跨省贸易和工业的壁垒、降低了物流成本，在印投资的外商，也因此享有了一个成本更低的税收环境。而对于中央和地方政府来说，GST的好处也是大大的：它能够稳定税收收入并且降低收税成本。

新思界分析师认为，要改变一个千年以来困扰印度的问题，哪有那么容易，让印度政府始料未及的，是很多老百姓居然反对这种税制，因为他们害怕新税制后地方和中央权责不明确，最后导致他们要交两份税。可以说到现在，围绕税制改革的背后博弈还没完成，印度要成为一个统一市场的愿望，依然在路上。

更多相关信息，关注新思界行业研究中心发布的《2019印度金融市场发展研究分析报告》！