虽然美国如今依旧保持着世界第一大国的姿势，但是自从美国从2008年金融危机中走出来，危机对美国震撼至深，美国的左、右两派都对美国的现状极为不满。

保守派和民粹派攻击美国资本和民主党的全球化主义造成了美国的空心化，纵容大批非法移民进入美国，福利主义亵渎了基督教教义、养了大批懒汉。左派的学生发起占领华尔街运动，抱怨1%的富豪抢走了美国99%的财富，公然表示接受社会主义。

诺贝尔奖得主斯蒂格利茨说美国已经变成“1%所有，1%统治，1%享用”的社会（Of the 1%, by the 1%, for the 1%）。美国社会的撕裂推动美国做出根本性的战略调整，这种战略调整首先就是重新评估中美关系。

金融危机前美国对中美关系的定位可以用“中美国”这样一个概念来概括。这个概念由学者尼尔.弗格森在2007年提出，其基本内涵是美国向中国开放市场，提供技术和资金，中国向美国输出价廉物美的工业品帮助美国维持低通货膨胀率。

中国作为世界最大的贸易国之一使用美元进行贸易结算，中国购买大量美国国债，中国通过对美国移民，旅游和留学向美国反哺大量美元，支持美元的世界货币地位。

然而“中美国”结构也有不利美国的一面：美国必须长期承受贸易逆差，实体经济逐渐萎缩，美国国债和财政赤字不断升高。2008年美国金融危机爆发的根源在于不断萎缩的美国实体经济难以支撑美国金融体系的畸形扩张。

痛定思痛，“中美国” 结构自然受到美国人的诟病和攻击。按照原来美国人的设计，“中美国”结构会导致中国成为自由主义市场经济国家。但现实中，中国努力维护其政治体制和国家能力，并凭借国家能力努力提高中国经济的产业结构和科技创新能力。

美国人意识到中国不会走“华盛顿共识”的道路，中国人的长远目标是民族振兴。美国右翼民粹势力在攻击全球化和“中美国”结构上打起了头阵。美国极右民粹派灵魂人物史蒂夫. 班农更是把中美贸易不平衡问题上升到中国共产主义要改变世界次序，达到主宰世界的目的。

近来经常看到这样的观点：导致中美矛盾激化的原因在于中国放弃了韬光养晦立场以及“中国制造2025”计划刺激了美国。这种观点的错误在于没有认识到中美两国基本国策的变化有其内部必然规律。

新思界分析师认为，中国不可能长期依赖低水平发展模式；美国也无法容忍严重的空心化。事实上美国现今的当权人物在中国新一代领导人还未接班，“中国制造2025”计划还未酝酿之时，已经在摇旗呐喊遏制中国。

更多相关信息，关注新思界行业研究中心发布的《2020美国制造业发展研究分析报告》！