2016年四季度到2017年四季度，小米在印度市场一路狂奔。期间，其市场份额从10.7%上升至25%，一举超过三星的23%。小米在印度的高调崛起，反衬了三星的力不从心。三星在印度仍然处于增长状态，但对比之下，小米进步实在太快了。

三星一直以来的“两条战线”作战策略，正在面临双重挑战：在高端市场，三星面临苹果的强烈冲击；而中低端市场，三星也摆脱不了小米、OV等中国手机厂商的围剿。在销售渠道上，三星历来以线下分销为重。在最初入驻印度时，其就在线下投入大量资金，建立销售队伍与零售商对接。到2014年，三星在印度的零售商多达5万家以上。

然而，这个巨头却没有意识到电商势头的凶猛，还认为线上销售不可长期持续。为了保护线下代理商的利益，三星甚至公开声明“坚定支持线下渠道”。2015年，当看到电商平台手机出货量快速增长后，三星发现原来的认识存在误区，不得不进行线上销售及渠道的拓展。

但是，这种被动跟进并没有奏效。由于三星采取了“同货不同价”的策略，导致线下代理商利益受损，线下渠道也开始变得不牢固。同时，OV在线下渠道发力更狠给零售商提供更多利润空间，并且大规模投放实体广告。

而在线上，小米运用自己的成熟打法，早已占据优势，迅速赢得了一大批米粉。三星似乎认识到自己走错了一步棋，转攻在线上投放专供机型，以5000-1.5万卢比的价格来吸引印度消费者，在这个段位，也被认为是在有意“反击”小米。

但三星的反攻，似乎并没有取得太大成效。根据新思界行业研究中心发布的《2018印度智能手机行业发展研究分析报告》显示，2018年一季度，小米在印度智能手机市场份额已达30.3%，优势进一步扩大。5月3日小米递交的招股书称：“小米的国际化程度日益加深，海外市场的快速发展带动了公司收入持续增长。”

在2015、2016、2017这三年中，小米海外市场的销售额及其占总体比重均大幅度增长，其中主要以智能手机为主。而在海外收入中，印度市场贡献了最主要的部分。过去几年间，国内智能手机市场竞争愈发激烈，一众厂商纷纷将目光投向了海外市场。Tecno（传音）用10年时间称霸非洲大陆，OPPO深耕东南亚，并且先后进军日本和欧洲市场，力推高端产品。

新思界分析师认为，几乎所有站稳脚跟的中国品牌，策略都相对一致：1、超高性价比的产品。2、复制“中国经验”。3、开展本地化经营。4、重点市场、重拳出击。全球智能手机行业已趋饱和，发达国家增长缓慢，但印度等新兴市场依然高速增长。过去三年中，印度这个人口第二大国的智能手机销量无比惊人，增幅高达300%，预计到2020年销量还将再次翻番。