21世纪印度再度沦为资本的战场，被世界各地的投资者占领。未来改变这一现状，印度政府不得不做出相应的调整。印度的新政策仍在制定过程中，相互竞争的政府机构与国内外游说人士和政策倡导人士正展开博弈，将影响到这些政策出台后的具体样子。

新的限制肯定会出台。印度最高法院去年夏天宣布，印度人拥有基本的隐私权，并敦促国会通过一项数据隐私保护法。印度总理纳伦德拉·莫迪和他的人民党采取了印度优先的经济民族主义，希望在明年大选前解决就业增长疲弱的问题。印度执法部门还要求获得更多法律工具，以从WhatsApp、Facebook和金融公司那里提取私人客户数据。

印度明确地认识到数据是一项战略资产，并对这一观点表示赞赏。很多人都有一种强烈的感觉，认为印度之所以无法像中国一样打造出腾讯、百度或阿里巴巴，是因为政策没有做到细致入微。

在印度政府看来，数据对于人工智能等新一代技术至关重要。印度政府似乎特别下定决心要收服Facebook及其旗下WhatsApp。今年，Facebook爆发了数据泄露丑闻，该公司与英国剑桥分析公司共享了8700万用户的私人信息，其中包括56万印度人，而英国剑桥分析公司一直寻求影响印度选举。

，印度电子和信息技术部要求WhatsApp开发一种追踪和阻止大规模信息传播的途径。此前，一系列关于儿童绑架者的虚假信息，导致20多名无辜的人被愤怒的暴徒杀害。WhatsApp拒绝了这一要求，称开发这种技术将破坏让信息得以保密的加密机制。对此，印度政府暂停了WhatsApp在印度推出的一项新的支付服务，直至其遵守当地法律为止，这其中包括一项新规定：金融数据只能存储在印度境内。

更广泛地说，印度政府希望确保印度公司和外国公司在税收、数据存储、安全、定价以及与执法部门的合作等方面遵守同样的规则。例如，印度旅行社抱怨称，现行的税法允许像Booking.com这样的外国在线旅游公司免以向客户代征酒店税，这种税收最高可达房价的28%。他们称，这种差异给外国公司带来了价格优势。

美国大型科技公司正试图不公开地抵制或淡化印度的新监管措施。许多人认为这个话题非常敏感，因此拒绝公开讨论。这些公司私下表示，这些措施将提高它们的运营成本，削弱它们利用印度数据改善服务的能力，并阻止新的投资，比如沃尔玛斥资160亿美元收购印度领先在线零售商Flipkart控股权的交易。

新思界分析师认为，针对印度政府的搜索和数据请求，印度提供的法律保护比美国少，因此存储在印度的私人数据可能更容易落入警方的手中。这个问题可能会成为美国和印度政府定于今年秋季举行的贸易和经济会议的一个话题。印度对外国科技公司实施严格的规定，可能会损害本国经济，因为印度仍需要跨国公司来帮助壮大其科技经济。

更多相关信息，关注新思界行业研究中心发布的《2018印度投资环境研究分析报告》！