近期，美国债务“危机”成为了很多投资者关注的焦点问题，而美国高层近日也在频频发声探讨政府债务问题，希望通过发行“超长期国债”来延长债务到期时限，或以“负利率”结合“债务重组”等方式来化解海量债务中蕴藏的金融风险。

美国力图寻求拆除“债务炸弹”方案，但各方认为这绝非易事。当前美国政府债务总规模已经超过22.5万亿美元，约占美国国内生产总值（GDP）的105%，在发达国家中位于前列。这一债务规模意味着美国人均负担政府债务6.8万美元。

如此庞大的未偿还债务犹如一颗“炸弹”，时刻牵动美国高层的神经。近日美国高层提出多种“拆弹”方案，除财政部希望发行“超长期国债”以延长整体债务到期时限，白宫也提出了“负利率”结合“债务重组”的设想。

美国政府发行的国债在到期时限上有所差别，其中最长为30年。美国政府早在两年前就有想法推出50年期“超长期国债”，现在正“非常认真地考虑”于明年推出。

对美国来说，延长国债到期时间和降低美国债务风险“太有吸引力了”。尽管“超长期国债”能够延后美国政府的还债时间，美国政府需支付更高的利息才能吸引投资者购买这些国债，加重其利息负担。财政部正研究50年期国债的利率应该比现有国债利率高出多少才能吸引投资者。

业界也有人质疑市场对新国债是否有足够需求，美方正在和相关机构、投资者和外国政府沟通这一问题。相比财政部发行“超长期国债”的方案，白宫提出由美联储实行“零利率”甚至“负利率”，随后再开展“债务重组”的设想，希望以此降低美国巨额存量债务的风险。

“零利率”与“债务重组”在金融界并非新鲜事。日本和欧洲部分发达国家早已进入“零利率”甚至“负利率”状态；“债务重组”在美国房地产业也很常见。但不少专业人士对此方案有诸多担忧。

新思界分析师认为，美联储对负利率的态度不温不火，部分原因是，美联储官员们知道负利率可能引发储蓄者的愤怒，并将自己拖入政治漩涡。如果美国实行负利率，资金就会停止流入美国，并开始流向任何投资者能够找到合理回报的地方，这将减缓美国私营部门增长，总体上危害美国经济。

更多相关信息，关注新思界行业研究中心发布的《2019美国投资环境研究分析报告》！