自从美国总统特朗普以“出人意料”的方式赢得选举之后，美国近几年的行动正在严重的影响着世界经济的平稳发展，据了解，早在2019年初，特朗普又拿印度贸易说事，指责其对美商品关税太高，比如威士忌关税达到150%。对于哈雷摩托车关税，特朗普吹嘘只用两分钟就让印度从100%降到50%，但抱怨“50%对2.4%”还是太高。

特朗普对贸易赤字的执念，使美国对印度相对温和的240亿美元贸易逆差再度成为焦点。美印2018年双边贸易额约为1400亿美元，摩托车和威士忌只占相当小的比例，但仍旧被特朗普拎出来当作标靶。特朗普政府对印度再下狠手，取消对印度的普遍优惠制待遇，理由是印度“没能确保向美国提供公平、合理的市场准入条件”。

从印度长期发展和战略利益出发，显然是希望加强与美国的经济合作。然而，与一个不可预测、实力强大的伙伴就棘手的贸易争端进行谈判，需要微妙的平衡行动。如果印度的回应咄咄逼人，可能引发重大报复；但如果印度不做反应，可能被视为软弱，成为特朗普下一次发脾气时任意揉捏的“软柿子”。

在莫迪赢得第二任期后，他几乎没有时间回味这场压倒性的胜利。原因是印度的亲密朋友美国正在制造麻烦。。特朗普一系列对印打压，成功地将美国塑造成一个“不靠谱”的伙伴，无意中鼓励印度采取措施对冲风险。特朗普政府的任意性和独断专行，给印度带来不断上升的成本。在外交上，为了建立讨价还价的筹码、阻止变本加厉的恃强凌弱，反击往往是必要的。

印度此举是对美国取消普惠制做出的反应。但相比普惠制涉及约56亿美元商品，印度的反制措施仅涵盖2亿多美元商品，数额显然不对等。可见莫迪政府是迫于国内政治压力，而非真刀真枪的报复。对美国来说，2亿多美元的关税负担近乎“无感”，估计不会再予以反击。

新思界分析师认为，美印经贸摩擦不会对两国整体关系造成很大冲击。虽然一年来美国确实对印度打出“关税牌”，但这并非美印双边矛盾所致，而是美国解构现行经贸体制的一部分，对其他美国盟友也“照打不误”。美国对印度的关照程度超过对它施压的力度，包括将宣布取消普惠制的时间安排在莫迪胜选之后等等。美国希望通过军事合作和安全防务上的“悉心关照”，将印度纳入美国的战略体系，鼓励其对冲中国影响力，配合美国搞“大国竞争”。所以它需要利用印度，避免“惩罚过火”。

更多相关信息，关注新思界行业研究中心发布的《2019美国对外贸易行业发展研究分析报告》！