随着人们生活水平的日益提高，对于能源的需求也在不断的增加。但是美国政府对于能源的政策却是疑点重重，据了解，在美国，春秋两季的总用电量最低，因为气温较舒适温和，供暖、供冷的空调用电量相对较低。

因此，天然气、煤炭、核电等发电量在这几个月通常处于最低点，因为有些发电机组需要维修。再加上水电、风电的季节性“蓬勃”，联手造就了4月份的成就。在2019年剩余的几个月里，煤炭发电量将大于可再生能源。

2019年和2020年全年来看，煤炭发电量依然超越可再生能源，但预计明年可再生能源发电量将超过核能。可再生能源在4月份击败了煤电，但是能持续多久？展望未来，政策可以破坏任何一个方向的轨迹。在联邦一级，政策努力程度参差不齐。

政策对美国能源转型进程的作用至关重要。但，美国前总统奥巴马《清洁电力计划》被特朗普的《廉价清洁能源规则》所取代。两版政策相比较，特朗普的规则对煤电厂的严格程度要低得多，而且对可再生能源的激励程度也较低。

2020年1月，美国将逐步淘汰对风能、太阳能的联邦税收抵免，这将考验可再生能源在没有补贴的情况下能否与煤电、天然气发电直接竞争。尽管特朗普担任美国总统后提出“振兴煤炭”，宣布采取行动挽救美国的煤炭工业，但美国煤电厂的关闭仍在继续。

目前没有任何迹象表明美国煤炭的命运将逆转。与此同时，可再生能源的发电成本持续暴跌。尽管发电成本的下降和电价上涨的不确定性一直存在，但产品设计的改进、制造效率的提高、政策激励等意味着可再生能源发电成本已经落入电网的平等领域，可以与传统燃料发电直接竞争。

新思界分析师认为，可再生能源价格暴跌的唯一限制因素是技术，而非资源可用性。在现在的化石燃料市场中，最大的成本是商品本身，如煤炭、天然气或石油。而可再生能源的情况恰恰相反：阳光、风、水都是免费的。

更多相关信息，关注新思界行业研究中心发布的《2019美国能源市场发展研究分析报告》！