英国“脱欧”事件，一段时间在持续的发酵，虽然早在2016年6月英国就开始举行脱欧工头，决定2019年3月19日正式“脱欧”。但是经过3年的准备，英国保守党政府并没有顺利的、平和的带领英国离开欧盟。

反而是脱欧的弊端被不断放大，英国普通民众对脱欧的恐惧情绪不断上升。在2016年的公投中，有52%的英国民众支持脱欧，现在虽然还不敢说留欧和脱欧已经发生了逆转，至少如果再次投票，双方之间的差距会更小。

除了脱欧步履维艰外，让英国民众更为不爽的是英国朝野两党对待脱欧的态度。英国保守党主张脱欧，但是其内部又分为硬脱欧派和软脱欧派，硬脱欧派主张英国与欧盟彻底切断联系，与美国实现经济一体化，软脱欧派则主张英国在政治上摆脱欧盟，在经济上仍然与欧盟保持密切的往来。

反对党工党的态度更加模棱两可，其内部一部分人主张软脱欧，另外一部分人主张留在欧盟。英国议会正是在这两党三派的反复博弈和复杂的合纵连横之下，迟迟不能对脱欧协议达成共识，陷入了脱欧僵局。

英国民众最希望的是特蕾莎·梅能够解散议会，重新举行大选，让英国民众重新挑选一批民意代表对英国脱欧问题进行讨论和决策。但是特蕾莎·梅也非常清楚，现在解散议会、重新大选，主张脱欧的保守党势必会遭遇大败，为了本党的利益，特蕾莎·梅也必须硬挺下去，不能重新大选，哪怕是特蕾莎·梅坚持不住了，她的优先选项也是把首相大位移交给本党其他议员，而不是自己去得罪本党的同僚们。

新思界分析师认为，英国在脱欧问题上犯下的最大错误就是，是否脱欧的方向由全民通过直接民主决定，而脱欧的细节由议员们通过间接民主的方式讨论。议员们有各式各样的方法来诠释、推动或者阻挠直接民主作出的决定，把决策权重新拿回自己的手里。现在比较好的解困方式是，提出几种具体的脱欧方案，提交给全民再次公投，让全民决定如何脱欧，让全民决定无法顺利脱欧时该怎么办。

更多相关信息，关注新思界行业研究中心发布的《2019英国投资环境研究分析报告》！