近日，新西兰生产力委员会发布了一项如何改善城市规划的报告。报告指出规划系统中的弱点在于已经执行了25年的资源管理法案（RMA），委员会提出用单一法规覆盖建筑环境和自然环境。

目前，新西兰政府正在着手修改RMA，生产力委员会的报告建议立法者将建筑环境和自然环境纳入同一部法规内，为这两个方面分别做出更为明确的目标和准则。

《新西兰资源管理法》（MRA）于1991年由过会通过，并经1993年修正。该法替代了以前59个资源和环境法，成为目前新西兰统一的自然资源管理的综合性的框架法律。该法确定了“可持续管理”为国家资源与环境管理的基本法律原则。

生产委员会为法规制定提供了大量说明，在空间规划中起到更强的作用；在独立的听证会上及时、公平和全面地审议规划；通过多种方式为市议会筹集资金，用以基础设施建设；更好地管理规划系统。

委员会主席Murray Sherwin 说到，尽管提出这样的需求，在64项提议中，依旧没有推进新西兰城市建设的“简单方式”。除此之外，他还说到，对于基础设施建设的支持和所划分的区域，已经无法满足新西兰日益发展的城市进程，自然环境也在不断降级。

新西兰的经济在不断发展，人口也在不断增长，为了满足这些增长所提出的需求，财政部长认为政府要制定更适合的计划，并对基础设施建设投入更多的支持，尽管对现有的规划和筹款方案已经做出了很多的改变，但是仍要提出更长远的未来规划方案。

据悉，新西兰各党派和协会对这份报告都持支持态度，一致认为现阶段的体系并没有给环境保护带来好的结果。有的表示，委员会应该区别对待城市建设和自然环境两方面问题，任何地方都要明确环境限制条件，还有的表示，创造更具竞争力的土地市场，才有可能阻止银行家抬高地价，并且工党派还提议向开发者征收专项税，从而减轻市议会在基础设施建设资金方面的压力。

行业研究人员认为，这项报告的提出不得不使新西兰政府的重心转移到城市建设方面，想要更好的对不同的规划目标服务，市议会可以多途径的从民间、利益相关者收集意见，真正的解决现阶段对于城市建设规划所产生的矛盾。